
判决作出后,各方当事人均未提起上诉。■法官说法网络诽谤性评论承担何种法律责任?海淀法院中关村法庭法官张江洲表示,关于娱乐明星的“八卦新闻”往往是普罗大众喜闻乐见的话题,相对应,增加“曝光度”在某层面上也是娱乐明星的职业需求。但是,若发布内容存在诽谤性评论内容,则超越法律“红线”,可能引发诉讼风险。此案涉及到网友在微博、微信等自媒体社交平台发布有关娱乐明星社会活动的相关言论,在内容虚假的情况下,是否构成名誉侵权以及侵权责任的承担方式问题。
责任编辑:张海营日前,一名男子为了省钱擅自涂改、变造火车票,不料刚到进站口就被工作人员识破,此人不仅受到行政拘留处罚,还将被纳入征信系统,半年内将被铁路部门拒售火车票。4月8日傍晚,一名手持T110次列车车票的男子在苏州站北一楼进站口被实名制验证工作人员拦下,怀疑其所持车票为假票,随后工作人员果断报警。民警接报后迅速赶到现场,并对该男子进行盘查,发现其手持的是一张票面信息为“苏州到北京”价格为“168.5元”的车票,经过辨认不难发现,车票有明显的人为拼凑和修补痕迹。为进一步查清问题,民警依法对其进行传唤。
但问题在于,现实是否真的会如想象般美好?新华社斯德哥尔摩10月1日电 科普:松开免疫系统的抗癌“刹车”——解读2018年诺贝尔生理学或医学奖成果新华社记者张家伟 付一鸣在美国得克萨斯大学MD安德森癌症研究中心官网上,有几个黑体大字概括了新晋诺贝尔生理学或医学奖得主詹姆斯·艾利森对癌症治疗作出的贡献:“规则改变者”。
责任编辑:常福强中新网2月18日电 据《欧洲时报》报道,法国公共行政和政策研究基金会(IFRAP)最新研究显示,2010年到2017年,法国直接税收增长25%,其中10%最富有人群受影响最大。据悉,该报告综合了法国国家统计及经济研究所(INSEE)和财政局数据,直接税收主要指普遍化社会捐金(CSG)、社会债务偿还捐金(CRDS)、个人所得税以及投资税收等。
以上海的方案举个例子——企业退休人员老赵今年70岁,去年12月本人养老金5000元,退休前工作年限35年。这次他可增加养老金的金额是:定额增加60元;缴费年限挂钩调整可增加70元;再按与本人养老金挂钩2.2%可增加110元。另外,他还可享受高龄人员倾斜增加20元。四项合计,老赵这次一共可以增加260元。
此案中,吴亦凡未提交证据证明上述事项,应承担相应的不利诉讼后果,故法院未支持其关于经济损失的诉请内容。其二是名誉权侵害的权利客体层面的原因。传统理论认为,名誉权是非财产的人格权,不具有直接的财产价值,财产利益因素并非权利保护的重点,名誉权侧重保护人格权利益。但随着社会经济生活的发展,演艺明星等公众人物的名誉权、肖像权等人格权,越来越多的表现出财产权特征,也有学者称之为“人格权的商品化”,公众人物的出现代表着大众注意力和网络流量,其背后的广告宣传等经济利益巨大。